Suunnitteilla olevalle Långmossebergenin jätteenpolttolaitokselle aiotaan hakea lupaa ongelmajätteiden, kuten jäteöljyjen polttamiseen. Hankkeelle tehdään lain vaatima ympäristövaikutusten arviointi. Vantaan Vihreiden varapuheenjohtaja Minna Kuusela kyseenalaistaa ongelmajätteen polton Vantaalla : ”Riihimäen Ekokemin ongelmajätteenpolttolaitoksen kattilassa on korkeampi lämpötila, riskipitoisten erien polttaminen on siellä turvallisempaa. Osa ongelmajäte-eristä lisää ympäristö- ja terveysriskejä. Tulevasta jätteenpolttolaitoksesta asuu 3,5 kilometrin säteellä 50 000 asukasta, lähimpään kouluun on 650 metriä ja päiväkotiin 1,2 kilometriä.”
.
Jätteenpolttolaitoksessa on tarkoitus polttaa myös tullin takavarikoimia tavaroita, kuten alkoholijuomia ja väärennettyjä vaatteita. ”Kierrätyskelpoisten materiaalien polttaminen ei ole järkevää, vaan esimerkiksi vaatteiden materiaalit voitaisiin polttamisen sijaan lajitella ja kierrättää, ja niitä voitaisiin hyödyntää kotimaisessa, nousussa olevassa kierrätysvaateteollisuudessa”, toteaa Minna Kuusela.
.
”Poltettavasta jätteestä kannattaa lajitella ennen polttoa kaikki käyttökelpoinen kierrätykseen ja uudelleen käytettäväksi. Kierrätyskelpoinen materiaali korvaa neitseellisiä raaka-aineita, joiden tuotannossa syntyy kasvihuonekaasuja ja kuluu ehtyviä luonnonvaroja.”, lisää Riikka Åstrand, Vantaan Vihreiden puheenjohtaja. Jotta ilmastonmuutosta saadaan hillittyä, tulee siirtyä kierrätysyhteiskuntaan, jossa raaka-aineet kiertävät yhä uudelleen. Poltto on kertakäyttökulttuuria. Jätteenpolttolaitoksesta päätettäessä ei ole missään vaiheessa ole verrattu jätteenpolttoa tai sen päästöjä jätteen synnyn ehkäisyyn ja kierrätykseen.
Vantaan Vihreät ry:n puolesta
Minna Kuusela, varapuheenjohtaja , minna.kuusela@tts.fi, p.050-338 6530
Riikka Åstrand, puheenjohtaja, riikka.astrand@vantaanvihreat.fi, p. 050-539 4555
Hyvä kannari!
Vasemmistoliitto on samoilla linjoilla, emme tule hyväksymään ongelmajätteen polttoa.
Itse haluaisin koko jätteenpolttolaitoksen rakentamisen valtuuston päätettäväksi ja mahdollisesti hylättäväksi.
Hyvät vihreät luottamushenkilöt kaupunkisunnittelulautakunnassa- ja ympäristölautakunnassa.
Ongelmajätteiden poltto tuottaa lähiympäristöön kaasumaisessa muodossa olevaa arseenia. Teille on lähetetty myös asiantuntija lausunto sähköpostiinne, jossa tuodaan esille ongelman vakavuus.
Vastustitteko ongelmajätteiden polttoa, kuten täälläkin jälleen väitätte.
Totuus esiin myös vasemmistoliiton KALA.n ja muiden luottamushenkilöiden nimenhuutoäänestyksen tuloksista KALA.ssa nyt aluksi.
lähialueen asukki siinä missä Saramokin
Hei Kari,
Kaupunkisuunnittelulautakunnan kokouksessa 15.8.2011 käsiteltiin Vantaan Energian jätteenpolttolaitoshankkeen ongelmajätteen polttoa ja Vihreiden ehdotuksesta lautakunnan lausuntoon ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta lisättiin vaatimus:
”Ympäristövaikutusten arviointiselostus ei tällaisenaan anna tarpeeksi takeita ongelmajätteiden polton vaikutusten hallitsemisesta. Poikkeustilanteisiin varautumista ei ole otettu riittävän selkeästi huomioon. Osa ongelmajäte-eristä lisää ympäristö- ja terveysriskejä, kuten painekyllästetty puu, jonka polttamisen pitäisi tapahtua eri lämpötilassa kuin muun jätteen. Vantaan kaupunkisuunnittelulautakunta vaatii edellämainittuihin asioihin tarkennusta.”
Vantaan Vihreät katsovat edelleen ongelmajätteen polton Långmossabergenin jätteenpolttolaitoksessa olevan erittäin kyseenalaista. Nyt laadittu ympäristövaikutusten arviointiselostus ei anna riittävää kuvaa riskienhallinnasta, etenkään arseenipäästöjen suhteen. Vihreät lautakunnan jäsenet katsovat kuitenkin olevan syytä tässä vaiheessa selvittää asiaa edelleen eteenpäin tiukoilla reunaehdoilla. Laitoksen tekniikkaa ei ole vielä juuri lainkaan suunniteltu eikä se ole vielä läheskään lupavaiheessa. On mahdollista edelleen kuljettaa ongelmajätteet Riihimäen Ekokemiin käsiteltäväksi, ja kehittää sen toimintaa. Myös ongelmajätteen syntyä on aidosti pystyttävä hillitsemään, samoin kuin muunkin jätteen.