Kuvassa valtuuston puheenjohtaja Antti avaamassa seminaarin Waltikassa
Valtuustoseminaarissa valitsin itseni ryhmään ”työllisyys”, mitäsilmällä pitäen poimin tähän muutaman ydinlauseen ainoastaan
toimialajohtaja Heidi Nygrenin esityksestä: Vantaalainen työttömyys ja
työpaikat: kohtaanto-ongelmako ainoastaan? Extrassa julkaistiin erittäin kattava tietopaketti vantaalaisten
työllisyydestä ja työttömyydestä. Siitä on minulle varmasti hyötyä
myöhemminkin. – Onko vantaalaisessa työttömyydessä jotakin erityistä? Ei ainakaan
tilastojen mukaan.
JH: Ehkei työttömyydessä, mutta työttömissä? – Nuorisotyöttömyys on laskenut, mutta pitkäaikaistyöttömyys sen
sijaan on noussut. – Vantaalla vajaakuntoisten työttömien osuus on suhteellisesti ottaen
suurempi kuin muualla, mikä johtuu vanhoista rakenteista (vanhat
raskaan työn raatajat?). JH: Entä onko muita syitä tälle? -Mitkä ovat työttömyyden yleisimmät syyt? (Toimiala), koulutus
alhainen, terveys huono, taloudelliset syyt (velkaantuminen) – nämä
syyt vaikuttavat toisiinsa ja kasaantuvat. – Nuorisotyöttömistä 47 % pelkän perustasteen koulutuksen varassa. – Muuttaako kaupunkiin maakunnista ”juuri tätä porukkaa?” Heidin
mukaan työttömiä kuitenkin muuttaa Vantaalta enemmän pois kuin heitä
muuttaa tilalle. – Suhtautuminen koulunkäyntiin on muuttunut. Koulunsieto ja
huono-osaisuus periytyvät.
Näin lapsestasi tulee työtön (TS 8.5.2011) – Vapaksessa on kaksi tutkijaa pureutumassa työttömyyden rakenteen tutkimiseen. – Harmaan talouden selittävä osuus? (tästä ei tietoa) – Velkaneuvonta: tällä hetkellä jono velkaneuvontaan on noin kahdeksan
kuukautta. Kun velkaneuvontaan hakeudutaan, niin tilanne on yleensä jo
hyvin kriisiytynyt. – Vantaasta ”varastokaupungin” sijaa yliopistokaupunki? Meillä tulisi
tähdätä korkemmalle! Vantaan ei tarvitsisi olla pelkkä
työpaikkakaupunki, vaan myös koulutuskaupunki – kotikaupunki. – Valtiolla on päävastuu työllisyyden hoidosta.