Turunen jäävi – valmistelu uusiksi?

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on tänään antanut ratkaisunsa TEMin energiaosaston ylijohtaja Taisto Turusen esteellisyydestä ydinvoimalupien valmistelussa. Jonkan mukaan Turusen osalta ”valmistelua on rasittanut puolueettomuutta kohtaan tunnettavaa …

Valiokunta osui YTIMEEN

Tämänpäiväisessä ratkaisevassa kokouksessaan eduskunnan ympäristövaliokunta asettui vastustamaan lisäydinvoiman rakentamista. Sekä Teollisuuden Voiman että Fennovoiman periaatepäätöksiä esitetään hylättäviksi. Ratkaisut syntyivät ä…

Kansa vastustaa, herrat päättää!

Viime viikolla julkaistiin Taloustutkimuksen ydinvoimagallup, joka kertoi samansuuntaisia tuloksia kuin valtaosa aiemmistakin mielipidekyselyistä. Enemmistö suomalaisista vastustaa ydinvoiman lisärakentamista, tässä tutkimuksessa luvuin 52 – 34 p…

Pakkoruotsi liipasimella

Kokoomuksen puoluekokous hyväksyi niukalla enemmistöllä pakkoruotsin lakkauttamista koskevan kannanoton. Hyvä ja hiukan yllättävä päätös, vaikka puheenjohtaja Jyrki Katainen riensikin heti ilmoittamaan, ettei hän aio ryhtyä asian suhteen m…

Eläin

Ihminen on eläin. Ihminen on aivan yhtä eläin kuin vaikkapa karhu, päästäinen tai vuohi.Viljami Kankaanpää kirjoittaa tänään ilmestyneessä Rönsyssä eläimistä oikein hienosti. Kolumnissa pohditaan erityisesti city-kanin asemaa.Yleensä i…

Korkovähennys ja Vapaavuori

Asuntolainojen korkovähennys on pitkäaikainen kotimainen kummajainen: mekanismi, jolla valtio tukee asunnon ostamista. Vähennyksen osuvuus on vähintäänkin outo: mitä enemmän tienaat ja mitä kalliimman asunnon ostat, sitä suuremman hyödyn sa…

Hallinnosta huolimatta yhteistyötä

Selvityksessä on Helsingin virkamiesten kädenjälki, ja hallinnon sijaan se olisi voinut keskittyä enemmän kuntalaisten palvelujen laatuun ja saatavuuteen.

Ympäristön kannalta Helsingin ja Vantaan yhdistyminen ei ratkaise mitään. Oleelliset ilmasto-ongelmat ovat ratkaistavissa yhteistyöllä tai yhdistymisellä ympäryskuntien kanssa.

Seutulipun alentaminen sisäisen lipun tasolle riippuu tahdosta, ei organisaatiosta. Ympäryskunnissa kaupunkirakenne hajautuu ja sieltä tuleva työmatkaliikenne ei ole joukkoliikenteen parissa.

Fuusioilla on myös hintansa. Reaalitaloudellisesti ottaen yhdistyminen Helsingin kanssa voi pahimmillaan käydä Vantaalle raskaaksi: yritysfuusioissakin suurempi organisaatio määrää uuden hallintokulttuurin ja työtavat. Helsingin hallintomalli ja koko hallintokulttuuri ovat huomattavasti kalliimpia ja raskaampia kuin Vantaan

Organisaatiomuutokset vievät myös resursseja palvelujen tuottamiselta. Fuusiot, joita ei resursoida ja hallita, tulevat kalliiksi. Merkittävää taloudellista säästöä ei tällä yhdistymisellä edes virkamiesten mukaan saada. Sen sijaan yhteistyötä ja raja-aitojen kaatamista voi tehdä organisaatiorajoista huolimatta.

Juuri yhteistyössä pitäisi pistää töpinäksi tuli yhdistyminen tai ei: mm. joustava päiväkotien ja terveyskeskusten käyttö sekä seutulipun hinnan laskeminen kaupunkien sisäisen lipun tasolle tulee toteuttaa nopeasti. Organisaatioiden välinen yhteistyö ei saa jäädä odottamaan erilaisia hallintorakenteen päätöksiä.

Kuntataloudellisesti laskennallisesti tehokas yksikkö on 35 000 – 40 000 asukasta. Miten kansalaisten vaikuttaminen taataan paikallisiin asioihin? Katse tulee luoda kauas: kokonaiskuva tulevasta seudusta 50 tai 100 vuoden päästä auttaa hahmottamaan organisaation tarpeita ja rakenteita

Vain vertailu, jossa päästään tarkastelemaan eri vaihtoehtoja, kuten vain Helsingin ja Vantaan yhdistyminen, tai koko pääkaupunkiseudu yhdistymien tai yhdistymien myös ympäriyskuntiin antaa aitoja eväitä päätöksentekoon. Pelkkä hallintomallin kuvaus ei riitä – tulee arvioida mitä hyötyjä ja haittoja eri rakenteet tuovat käytännössä ihmisten arkeen.
junanodotus.jpg/>

Puoluepolitiikkaa

Tuli käytyä viikko sitten Turussa, jossa Vihreät pitivät puoluekokouksensa. Oli jälleen mukava viettää enimmäkseen asiapainotteinen viikonloppu samanmielisessä seurassa, tavata erilaisia Vihreitä toimijoita eri puolilta maata ja pohtia politiikkamme sisältöä. Henkilövalintoja ei tehty, mutta käsittelyssä oli puolueen ensimmäinen poliittinen ohjelma, jossa linjataan politiikkamme sisältöä seuraaviksi neljäksi vuodeksi. Poliittisesta ohjelmasta tuli monivaiheisen prosessin jälkeen varsin onnistunut pläjäys, […]