by http://www.sirpakauppinen.fi/ | 14.4.2008 | Blogit
Vantaan kaupungin johdossa naisten osuus on silmiinpistävän pieni. Seitsemästä johtajastamme seitsemän on miehiä. Ylemmässä keskijohdossa miehiä on 22 ja naisia vain 14. Ero on järkyttävän suuri, varsinkin kun huomioi että kaksi kolmasosaa kaupungin työntekijöistä on naisia.
Yrityselämässä naisjohtajien luotsaamat pörssiyritykset menestyvät keskimääräistä paremmin. Ehkäpä Vantaankin tulisi miettiä jääkö osa pätevistä hakijoista hyvävelijärjestelmän jalkoihin. Onko Vantaalla varaa tähän?
EU-maiden keskushallinnossa naisten osuus on kasvanut prosenttiin 33 prosenttiin hierarkian kahden ylimmän tason viroista kuuden vuoden takaisesta 17 prosentista. Viroissa kehitys on ollut 14 prosentista 20 prosenttiin. Vantaalla kehitystä ei ole tapahtunut.
Naiset saavat myös miehiä pienempää palkkaa. Mieslääkäri tienaa 6031 euroa tehtäväkohtaista palkkaa naiskollegan saadessa 4770 euroa. Keskimäärin naisten palkka Vantaan kaupungilla on 2174 ja miehillä 2846 euroa. Kaikilla sopimusaloilla miehillä henkilökohtaiset lisät ovat naisia korkeammat, ja tämä ero on kasvava.
Pätkätyötä tarjolla kaupungilla
/>
Naisten elämän suunnittelua vaikeuttavat tyypillisesti myös määräaikaiset työsuhteet. Työntekijöiden epävarmuudentunteen lisäksi Vantaan kaupungille runsas pätkätyöläisten määrä käy kalliiksi. Parhaat henkilöt voivat poistua pysyvämpiin pesteihin, ja uuden henkilön rekrytoiminen on kallis prosessi.
Ennen kuin uusi työntekijä hallitsee tehtävänsä ja on omaksunut työtä helpottavan hiljaisen tiedon, työn tuottavuus on pieni. Vielä tehottomampaa on se jos henkilö ei pääse motivoituneena kehittämään pitkäjänteisesti omaa tehtäväaluettaan.
Hassua on se että tein aloitteen muutama vuosi sitten turhaan pätkätyösopimuksella olevien työntekijöiden sopimusten muuttamiseksi pitkiksi. Aloite ei mennyt virkakoneistossa läpi sillä pönäkkä mies-apulaiskaupunginjohtaja selitti että Vantaalla ei juuri ”turhia” pätkätöitä tehdä, vaan esimerkiksi metsureita ei voi palkata koko vuodeksi.
Henkilöstökertomuksen tilastot kertoivat silti toista tarinaa – työtekijöistä 22,3 prosenttia on pätkätöissä kaupungilla. Mukana on mm. reilu tuhat sosiaali- ja terveystoimen työntekijää, joilla tuskin on suurta vuodenaikaisvaihtelua.
Sirpa Kauppinen
Kaupunginvaltuutettu
htti://www.sirunsivut.fi/>/>
by http://www.sirpakauppinen.fi/ | 24.2.2008 | Blogit
Vihreä valtuuskunta otti kantaa tänään EU:n uudistussopimukseen.
Kritisoin itse mm. kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien kasvun tosiasiallisuutta: Ei miljoonan allekirjoittajan kansalaisaloitteen kerääminen ole helppo tai edes realistinen vaikuttamisen muoto. EU ei ole tarkentanut vielä kansalaisaloitteen nimien keruutapaa, mutta miljoona on joka tapauksessa liikaa.
Sopimuspakettia ei ole vielä käännetty Suomeksi.
Vuoden 2007 aikana EU on toiminut suunnannäyttäjänä ilmastopolitiikassa ja ihmisoikeuskysymyksissä saaden kansainvälistä kunnioitusta ja vaikutusvaltaa. EU:n tulisi voimakkaasti pyrkiä luomaan globaalia minimitasoa työoloihin ja ympäristövastuuseen jotta halpatuotteiden tuotanto ei aiheuta kehitysmaissa ongelmia.
Osa vihreästä väestä kaipasi selkeää EU:n perustuslakia, ja kritisoi hyväksyttyä sekavaa sopimuspakettia. Mielestäni sopimuspaketti oli tapa kiertää EU:n perustuslain hylkäävät kansanäänestykset – mikä ei sovi demokratian keulakuvalle.
Vaaliohjelma peruspalveluiden turvaamiseksi />
Valtuuskunnassa luotiin myös uusi vaaliohjelma, joka puolustaa peruspalveluita vaikka veronkorotusten uhalla, sekä kaipaa oikeudenmukaisuutta, valinnanvapautta ja ilmastovastuuta.
Vaikka suurissa puolueissa on vihertäviä puheita havaittu, käytännön politiikka on osoittanut vielä toista. Toivottavasti kaikki ottavat todella huomioon ilmastonmuutoksen hillinnän, ja kokoomuksen ja demarien jarruttelu asiassa päättyy edes kunnallisvaalikampanjan ajaksi.
by http://www.sirpakauppinen.fi/ | 27.12.2007 | Blogit
Laki määrää kansalaisten kuulemisen – se tehdään – mutta mielipiteen yli kävellään täysin, vaikka lähidemokratia ja kansalaisvaikuttaminen ovat osa Vantaan strategiaa ja EU tukemia periaatteita. Käytännössä kansalaisvaikuttaminen on sanahelinää, jos viidensadan asukkaan mielipide ei vaikuta heidän omalla alueellaan.
Kun leijonanosa Kaivokselan asukkaista oli asuinaluetta vastaan, mielipiteen tulisi olla niin painava että se todella vaikuttaa asian valmisteluun ja ratkaisuun. Kaupungin nykyisen politiikan mukaan asukkaiden toiveilla, tarpeilla ja haaveilla ei ole mitään merkitystä.
Ei edes niillä mielipiteillä ei ole vaikutusta, jotka lain nojalla on pakko vastaanottaa.
Melskasin asiasta kovin sanoin. Suuret puolueet kuitenkin pitivät omasta suunnitelmastaan kiinni Kaivoksela 4:n suhteen, vaikka vastaava määrä uusia asuntoja olisi voitu sijoittaa vaikkapa vanhalle ostarille. Asiasta äänestettiin.
Yleiskaavaan tuotiin Kaivokselaa suurempikin muutos viimehetkellä joten perusteluja sille, että yleiskaava ei olisi voinut säilyä vanhan viheraluetta suojelevan kaavan mukaan, ei ollut. Muutoksen olisi voinut tehdä vaikka viimeisessä käsittelyssä.
Kehä II
Kannatin Kehä II:n poistamiseksi kaavasta. Mielestäni Kehä III kunnostus tarvitsee kipeämmin rahaa. Mutta ennen kaikkea vastaava panostus joukkoliikenteeseen vähentäisi ruuhkia taloudellisesti tehokkaammin kuin eritäin kallis tierakentaminen. Puhumattakaan siitä miten valinta joukkoliikenteen ja lisätien välillä vaikuttaa ilmastonmuutoksen torjunnassa tai melun vähentämisessä.
Kannatin myös ehdotusta Pakkalan rakentamiseksi. Yleiskaavan käsittelyn aikana asuntoalueita vähennettiin ja golfkenttiä lisättiin. Golf on hieno harrastus mutta kaksi kenttää ja yksi lyöntipaikka on varsin paljon yhdelle lajille panostettuna tässä kaavassa. Tasapuolinen kohtuullisuus on paikallaan. Asunnoista on huutavampi pula.
Kuusjärvi
Kuusjärven läheisyyteen suunniteltu varikko taas oli kinkkinen kysymys. Kuusjärven luonto on kovilla. Varikko ei lisää merkittävästi ympäristökuormitusta, sillä jo olemassa liikenneväylät pitävät kuormituksesta kyllä varmasti huolen. Sen sijaan varikko on saanut vastustusta niin paljon, että mielipiteellä on merkitystä.
Valtuustossa hyväksyttiin myös iso kasa luonnonsuojelualueita Vantaan itäisistä osista. Ne tukevat hienosti perusteilla olevaa itäistä kansallispuistoa, Sipoon korpea.
/>/>/>/>/>/>/>/>
/>
by http://www.sirpakauppinen.fi/ | 31.10.2007 | Blogit
YK:n asiantuntijana toimiva Jean Zigler kehoittaa viiden vuoden taukoon biopolttoaineiden käyttöönotossa jyrkin sanoin. Biopolttoaineiden tuotannon pelätään vievän miljoonilta ruuan. Zieglerin mukaan ruokapohjaisten biopolttoaineiden käyttö on ”rikos i…
by http://www.sirpakauppinen.fi/ | 29.6.2007 | Blogit
Tein aloitteen kuukausia sitten pätkätyösuhteiden vähentämiseksi kaupungilla. Kaupunginhallituksen antamassa vastauksessa vakuutettiin, että kaupunkiorganisaation palkattavat pätkätyöläiset otetaan lähinnä vakinaistamistarkoituksessa. En vakuuttunut vastauksesta. Kuulin toisaalta sairaanhoitajasta joka oli ollut 11 vuotta pätkätöissä. Vasta kun hän päätti lopettaa epävarman työn, hänelle tarjottiin pysyvää paikkaa.
Tämä on todella hullua, sillä elämme Vantaalla työntekijäpulassa. Hoitajia, opettajia, lääkäreitä ynnä muita on vaikea saada. Ylipäätään hyviä työntekijöitä on vaikea houkutella kunnan hommiin kun yksityinen sektori pärjää hintakisassa kuntaa paremmin. Vantaan on taisteltava hyvästä henkilöstöstä tarjoamalla pysyviä työpaikkoja.
Kurjinta asiassa on se että pätkätyösuhteissa työnantaja käyttää tahtomattaan valtaa työntekijän elämään. Elämän suunnittelu ja vaikkapa asuntolainan saanti voi olla työnantajasta – tässä tapauksessa meidän politiikastamme – kiinni.
Siru
Sirpa Kauppinen
M.Sc. in Environmental Technology
http://www.sirunsivut.fi
/>/>/>/>
