Eilen Vantaan valtuusto antoi äänestyksen jälkeen myönteisen lausunnon metropolihallinnosta (joka on siis eri asia kuin metropolikaupungiksi kutsuttu kuntaliitoshanke). Valtuuston väittely eteni enimmäkseen tuttuja latuja.

Tavan mukaan kokoomus vastusti metropolihallintoa lähinnä
kansaedustaja Tapani Mäkisen suulla. Väitteet olivat pääosin vanhoja ja
tuttuja: ei uutta hallinnon tasoa eikä uutta byrokratiaa. Hieman yllättäen
Mäkinen paheksui sitä, ettei metropolihallinnolle esitetä verotusoikeutta.
Tähän saakka kokoomus on vastustanut metropolihallinnon veronkantoa!

Vaikka metropolihallinnosta sovittiin hallituksessa jo
puolitoista vuotta sitten osana rakennepakettia, kokoomus on jarruttanut
hanketta määrätietoisesti. Ministeri Henna Virkkunen ei aikanaan ollut lainkaan
innokas edistämään asiaa, eikä Paula Risikko ole ollut sen kummempi.
Neliraajajarrutuksen makua on ollut havaittavissa.

Tämä on johtanut siihen, että hankkeella on nyt tavaton
kiire. Lausuntoaika päättyy 4. helmikuuta, ja sen jälkeen hallituksen esitys
pitäisi pikavauhtia antaa eduskunnalle. Parlamentti jää vaalivapaalle jo 13.
maaliskuuta, joten kovin monta viikkoa ei käsittelylle jää aikaa.

Metropoliesitys ei ole täydellinen mutta kuitenkin tärkeä
ensiaskel. Pääkaupunkiseudun kaupunkirakenne on poikkeuksellisen hajautunut,
mikä aiheuttaa runsaasti liikennettä ja turhia kustannuksia. Lisäksi vaarana on
asuinalueiden eriytyminen. Metropolille esitetään päätösvaltaa kaavoituksesta,
liikenteestä ja asumisesta, ja jatkossa yhdyskuntarakenteen hajoaminen
voitaisiin pysäyttää. Metropoli hoitaisi myös julkista liikennettä, joka voisi
vähentää yksityisautoilua kehyskunnista pääkaupunkiin ja siten ruuhkautumista.

Ministeri Risikko lausui tänään, että metropolikaupunki ja siihen
liittyvät kuntaliitokset eivät etene tällä hallituskaudella. Ilahduttavasti hän
sanoi myös, että metropolihallinto on tarkoitus viedä vielä maaliin.

Toivottavasti puheilla on katetta – kokoomus on jo ihan
riittävästi jarruttanut metropolin kehitystä!

Eilen Vantaan valtuusto antoi äänestyksen jälkeen myönteisen lausunnon metropolihallinnosta (joka on siis eri asia kuin metropolikaupungiksi kutsuttu kuntaliitoshanke). Valtuuston väittely eteni enimmäkseen tuttuja latuja.

Tavan mukaan kokoomus vastusti metropolihallintoa lähinnä
kansaedustaja Tapani Mäkisen suulla. Väitteet olivat pääosin vanhoja ja
tuttuja: ei uutta hallinnon tasoa eikä uutta byrokratiaa. Hieman yllättäen
Mäkinen paheksui sitä, ettei metropolihallinnolle esitetä verotusoikeutta.
Tähän saakka kokoomus on vastustanut metropolihallinnon veronkantoa!

Vaikka metropolihallinnosta sovittiin hallituksessa jo
puolitoista vuotta sitten osana rakennepakettia, kokoomus on jarruttanut
hanketta määrätietoisesti. Ministeri Henna Virkkunen ei aikanaan ollut lainkaan
innokas edistämään asiaa, eikä Paula Risikko ole ollut sen kummempi.
Neliraajajarrutuksen makua on ollut havaittavissa.

Tämä on johtanut siihen, että hankkeella on nyt tavaton
kiire. Lausuntoaika päättyy 4. helmikuuta, ja sen jälkeen hallituksen esitys
pitäisi pikavauhtia antaa eduskunnalle. Parlamentti jää vaalivapaalle jo 13.
maaliskuuta, joten kovin monta viikkoa ei käsittelylle jää aikaa.

Metropoliesitys ei ole täydellinen mutta kuitenkin tärkeä
ensiaskel. Pääkaupunkiseudun kaupunkirakenne on poikkeuksellisen hajautunut,
mikä aiheuttaa runsaasti liikennettä ja turhia kustannuksia. Lisäksi vaarana on
asuinalueiden eriytyminen. Metropolille esitetään päätösvaltaa kaavoituksesta,
liikenteestä ja asumisesta, ja jatkossa yhdyskuntarakenteen hajoaminen
voitaisiin pysäyttää. Metropoli hoitaisi myös julkista liikennettä, joka voisi
vähentää yksityisautoilua kehyskunnista pääkaupunkiin ja siten ruuhkautumista.

Ministeri Risikko lausui tänään, että metropolikaupunki ja siihen
liittyvät kuntaliitokset eivät etene tällä hallituskaudella. Ilahduttavasti hän
sanoi myös, että metropolihallinto on tarkoitus viedä vielä maaliin.

Toivottavasti puheilla on katetta – kokoomus on jo ihan
riittävästi jarruttanut metropolin kehitystä!