Vantaa tarjoaa kotihoidon piirissä oleville vanhuksille mahdollisuuden saada kaupungin maksamia kuljetuspalveluita. Käytännössä tämä tarkoittaa kaupunkikortin yhteyteen liitettävää taksikorttia, jolle on ladattu kuukausittain simerkiksi 12 yh…
Puhe 28.1.2008 valtuustossa
Valtuustoinfossa liikuntapalvelujohtaja ansiokkaasti vastasi tasa-arvonäkökulmaan miesten ja poikien harrastusten olevan suuremmin miehitettyjä kuin naisten.
Toisin kuin vastaava virkamies, olen sitä mieltä että kyseessä muna-kana-efekti.
Jos miesten lajien liikuntapaikkoja rakennetaan ja mahdollisuuksia erityisesti poikien lajeille luodaan, tottakai miehisten lajien kannatus nousee. Jos tarjolla on pelkkää jalkapalloa tottakai jalkapallon harrastajia tulee enemmän.
/>
Tyttöjen lajit kuten esimerkiksi voimistelu tai ratsastus ovat saaneet paljon vähemmän kaupungilta resursseja. Esimerkiksi juuri ratsastamassa Vantaan kahdessa tallissa käy 1000 tyttöä vuodessa, ja näin nämä nuoret tytöt pysyvät pois kadulta, luovat lantaa, saavat fyysistä kuntoa ja itseluottamusta.
Vanhemmat maksavat täysin nuorten ratsastusharrastuksen. Jääkiekkoilukin on kallis harrastus siinä missä ratsastuskin, mutta halleja rakennetaan jääkiekkoilijoille, ei ratsastajille. Mielestäni liikuntatoimen tuet ja liikuntapaikkojen rakentaminen eivät kestä tasa-arvotarkastelua. Nykyään pitäisi tarkastella tasa-arvonäkökulmasta talousarvioitakin eikä vain hymistellä menneen maailman miehisen mallin mukaan.
Myös hallivuorojen jaossa tulee huomioida sekä tyttöt että pojat tasapuolisesti.
Merkittävänä lisänä rokassa on junnujen harrastusten versus edustujoukkueiden tukeminen. Kuinka se, että Vantaa haluaa panostaa junnuihin, toteutui käytännössä Energia-areenan käytössä? Areena taitaa olla enemmän edustustarpeisiin.
Naisten joukkueiden näkymättömyys on myös suruisan kummallinen asia. Naisten menestyneet edustusjoukkueet ovat jääneet paljon vähemmälle huomiolle kuin miesten vähemmän menestyneet. Jääkiekossa Suomen naismaajaoukkue pelasi mitallipelejä kun vain miehistä uutisoitiin isosti kotoisat matsit.
Liikunnan iloa keväseen, toivottavasti kaikille löytyy mieleinen harraste ja paikka. Liikunta lisää tutkimusten mukaan jopa istumistyön jaksamista.
Sirpa Kauppinen, kvalt. vihreät.
p. 040 540 4691
http://www.sirunsivut.fi/>/>
/>
Stora Enson Kemijärven tehdas on pieni mutta taloudellisesti tuottava.
Tällaisessa pörssinoteeratussa valtionyhtiössä maan hallituksen tulee katsoa omistajan – siis Suomen valtion – etua. Joillain omistajilla ja sijoittajilla on tapana vaatia pörssiyhtiöiltä vastuullisesta liiketoiminnasta jo ihan riskien minimoimiseksi.
Käytännössä Jyri Häkämiehen tehtävänä olisi estää tyhmät päätökset. Hän on valtion pörssiyhtiöiden omistajaohjauksen vastuuministeri.
Nyt yrityksen kokematon toimitusjohtaja on tuhoamassa yrityksen tuottavaa omaisuutta. Toimitusjohtaja ei ole edes kysynyt johtoryhmänsä neuvoa, vaan päätöstä voisi sanoa varsin harkitsemattomaksi.
Osakeyhtiölain mukaisesti omistaja voi kutsua koolle yhtiökokouksen ja vaihtaa yhtiön hallituksen – ja sitä kautta myös yhtiön toimitusjohtaja vaihtuisi. Sekä yhtiön talouden että kansantalouden kannalta Häkämiehen tulisi toimia. On sitä viime vuosina kutsuttu hallituksen puhutteluun muitakin pörssiyhtiöiden johtajia.
On melkoista hyvävelijärjestelmää, jos kokemattoman toimitusjohtajan egoa suojellaan tässä typerässä päätöksessä mutta satojen perheiden toimeentulolla ei ole merkitystä.
Sirpa Kauppinen
http://www.sirunsivut.fi//>
Laki määrää kansalaisten kuulemisen – se tehdään – mutta mielipiteen yli kävellään täysin, vaikka lähidemokratia ja kansalaisvaikuttaminen ovat osa Vantaan strategiaa ja EU tukemia periaatteita. Käytännössä kansalaisvaikuttaminen on sanahelinää, jos viidensadan asukkaan mielipide ei vaikuta heidän omalla alueellaan.
Kun leijonanosa Kaivokselan asukkaista oli asuinaluetta vastaan, mielipiteen tulisi olla niin painava että se todella vaikuttaa asian valmisteluun ja ratkaisuun. Kaupungin nykyisen politiikan mukaan asukkaiden toiveilla, tarpeilla ja haaveilla ei ole mitään merkitystä.
Ei edes niillä mielipiteillä ei ole vaikutusta, jotka lain nojalla on pakko vastaanottaa.
Melskasin asiasta kovin sanoin. Suuret puolueet kuitenkin pitivät omasta suunnitelmastaan kiinni Kaivoksela 4:n suhteen, vaikka vastaava määrä uusia asuntoja olisi voitu sijoittaa vaikkapa vanhalle ostarille. Asiasta äänestettiin.
Yleiskaavaan tuotiin Kaivokselaa suurempikin muutos viimehetkellä joten perusteluja sille, että yleiskaava ei olisi voinut säilyä vanhan viheraluetta suojelevan kaavan mukaan, ei ollut. Muutoksen olisi voinut tehdä vaikka viimeisessä käsittelyssä.
Kehä II
Kannatin Kehä II:n poistamiseksi kaavasta. Mielestäni Kehä III kunnostus tarvitsee kipeämmin rahaa. Mutta ennen kaikkea vastaava panostus joukkoliikenteeseen vähentäisi ruuhkia taloudellisesti tehokkaammin kuin eritäin kallis tierakentaminen. Puhumattakaan siitä miten valinta joukkoliikenteen ja lisätien välillä vaikuttaa ilmastonmuutoksen torjunnassa tai melun vähentämisessä.
Kannatin myös ehdotusta Pakkalan rakentamiseksi. Yleiskaavan käsittelyn aikana asuntoalueita vähennettiin ja golfkenttiä lisättiin. Golf on hieno harrastus mutta kaksi kenttää ja yksi lyöntipaikka on varsin paljon yhdelle lajille panostettuna tässä kaavassa. Tasapuolinen kohtuullisuus on paikallaan. Asunnoista on huutavampi pula.
Kuusjärvi
Kuusjärven läheisyyteen suunniteltu varikko taas oli kinkkinen kysymys. Kuusjärven luonto on kovilla. Varikko ei lisää merkittävästi ympäristökuormitusta, sillä jo olemassa liikenneväylät pitävät kuormituksesta kyllä varmasti huolen. Sen sijaan varikko on saanut vastustusta niin paljon, että mielipiteellä on merkitystä.
Valtuustossa hyväksyttiin myös iso kasa luonnonsuojelualueita Vantaan itäisistä osista. Ne tukevat hienosti perusteilla olevaa itäistä kansallispuistoa, Sipoon korpea.
/>/>/>/>/>/>/>/>
/>
Eettisten joululahjojen suosio on kasvanut voimakkaasti. Silti kulutus lisääntyy. Pahimmillaan joulukrääsää ostetaan pakollisen lahjomisen vuoksi ihmisille jotka eivät oikeasti tätä krääsää tarvitse tai edes halua, ja ostetaan vieläpä halvalla epäympäristöystävällisesti tuotettua. Joulukulutuksen ennustetaan nousevan lähes joka vuosi.
Vastuullisia joululahjavinkkejä löytyy tänä vuonna mm. YTV:n, Kirkon ulkomaanavun ja Dodon sivuilta. Valmiiden joululahjojen lisäksi annetaan yhä enemmän henkilökohtaisia aineettomia lahjoja, kuten lastenhoitoa tai lumenluontia.
Vinkkejä vastuullisista joululahjoista:
/>/>/>
Vastuullisia joululahjoja on eri tyyppisiä:
Ja vielä vinkki käärimiseen: Vanhoista joululiinoista ja kankaista voi tehdä kestopakkauksia joululahjoille. Ompele kankaisia pusseja, jotka saa suljettua narulla johon voi ripustaa kortin./>
Oikein rauhaisaa ja mukavaa joulua kaikille! Unohtakaa stressi ja antakaa aikaa toisillenne. Aika on tavaraa tärkeämpää.
T. Sirunne
Sirpa Kauppinen/>
YK:n asiantuntijana toimiva Jean Zigler kehoittaa viiden vuoden taukoon biopolttoaineiden käyttöönotossa jyrkin sanoin. Biopolttoaineiden tuotannon pelätään vievän miljoonilta ruuan. Zieglerin mukaan ruokapohjaisten biopolttoaineiden käyttö on ”rikos i…
Tein aloitteen kuukausia sitten pätkätyösuhteiden vähentämiseksi kaupungilla. Kaupunginhallituksen antamassa vastauksessa vakuutettiin, että kaupunkiorganisaation palkattavat pätkätyöläiset otetaan lähinnä vakinaistamistarkoituksessa. En vakuuttunut vastauksesta. Kuulin toisaalta sairaanhoitajasta joka oli ollut 11 vuotta pätkätöissä. Vasta kun hän päätti lopettaa epävarman työn, hänelle tarjottiin pysyvää paikkaa.
Tämä on todella hullua, sillä elämme Vantaalla työntekijäpulassa. Hoitajia, opettajia, lääkäreitä ynnä muita on vaikea saada. Ylipäätään hyviä työntekijöitä on vaikea houkutella kunnan hommiin kun yksityinen sektori pärjää hintakisassa kuntaa paremmin. Vantaan on taisteltava hyvästä henkilöstöstä tarjoamalla pysyviä työpaikkoja.
Kurjinta asiassa on se että pätkätyösuhteissa työnantaja käyttää tahtomattaan valtaa työntekijän elämään. Elämän suunnittelu ja vaikkapa asuntolainan saanti voi olla työnantajasta – tässä tapauksessa meidän politiikastamme – kiinni.
Siru
Sirpa Kauppinen
M.Sc. in Environmental Technology
http://www.sirunsivut.fi
/>/>/>/>
Ilmastonmuutoksen torjunta on tehokasta taloudellisin ohjauskeinoin. Verot ohjaavat talouden rakennetta ja yhteiskuntaa aina, mutta usein ohjausvaikutusta ei ole harkittu vaan verotuskäytännöt ovat historiallista perintöä.
Ilmastotullit EU:hun
/>
Maita, jotka eivät toteuta Kioton ilmastosopimusta, tulisi verottaa ilmastotullein. Näin vapaa-matkustaminen ei kannattaisi jolloin ehkä USA:kin innostuu vähentämään päästöjään./>
Kehitysmaihin puhdasta teknologiaa
/>
37 km aurinkopaneelia kattaisi koko Suomen sähköntarpeen. Miten on Saharassa? Kehitysmaihin dumpataan silti vanhaa teknologiaa, sillä siellä ei ole päästörajoituksia eikä näiden valvontaa./>
Suomi tuottaa enemmän kasvihuonepäästöjä asukasta kohden kuin 95% maailman maista eli yli puolet enemmän kuin ruotsalaiset. Kuitenkin voimakkaasti kehittyvät köyhät maat kuten Kiina ovat nyt erittäin tärkeässä asemassa siinä, mitä teknologioita siellä tullaan käyttämään seuraavat vuosikymmenet.
Kiinassa vuoden 2005 aikana rakennettiin uusi hiilivoimala joka kolmas päivä. Kiinan laajat hiilivarat houkuttelevat käyttämään, bisnes on villiä ja laittomiakin hiilikaivoksia on paljon.
On todella tärkeää että kehittyviin maihin viedään puhdasta teknologiaa. Maailmanpankki saisi rahoittaa kehitysmaiden hiilivoima ym. hankkeita vaan sen tulisi huomioida ympäristöhaitat. Tuki ja rahoitus tulisi suunnata puhtaisiin energiaratkaisuihin.
Kotitalousvähennykset ekoinvestointeihin
/>
Ruotsissa ilmalämpöpumput, maalämpöratkaisut ynnä saavat kotitalousvähennyksiä jotka kannustavat pientalojakin lämmittämään itsensä ekologisemmin. Myös pienvoimaloita ja hajautettua energiatuotantoa tulisi kannustaa. Suomessa on naapuriin verrattuna hyvin vähän pienvoimaloita jotka hyödyntävät vaikkapa lantaa./>
Vero energiasyöpöille laitteille
/>
Suomeen ja Eurooppaan tulisi saada selkeä sähkönkulutuksen luokitus yleisimmille laitteille. Esim. digiboksien kulutuserot voivat olla 10 wattia, mikä tekee jo koko Suomen digibokseissa 0,2 TWh tuhlausta vuosittain./>
Laitteet joita ei saa helposti päältä pois vaan jäävät vain standby-tilaan tulisi luokitella korkeampaan veroasteeseen. Jos laite vertaistensa joukossa keskimääräistä energiasyöpömpi, siinä tulisi olla korkeampi vero.
Ekoautot verovapaiksi
/>
Alle puolet Suomen CO2 päästöistä tulee liikenteestä. Jo yhden prosentin matkustajamäärän kasvu YTV:n poikkiliikenteestä vähentää hiilidioksidipäästöjä 0,6%. Jo 25 miljoonaa YTV:n alueen seutuliikenteen tukemiseen toisi koko alueelle kahden euron tasa-tariffin ilman kaupunkien seutulipun rajoja. Tämä olisi YTV:n lippumalleista ekologisin./>
Tulevaisuudessa lipunhintaa on hyvä yhä laskea, sillä kokonaistaloudelliset säästöt tulevat siinä että rahaa teiden levennyksiä ja liittymien rakentamisia tarvitaan vähemmän. Joukkoliikenne vähentää ruuhkaa ja siinä istuttavaa aikaa, melua ja epäterveellistä tiepölyä.
Tehokas ostopäätöksiä ohjaava keino on saksalaistyylinen päästöluokitukseen perustuvat vero autoille, jossa tuhluriautot maksavat enemmän veroa. Ekoautot tulee vapauttaa autoverosta kokonaan.
Juna- ja pitkänmatkan bussiliikenteelle kannattaa antaa taas tukea tai verohelpotuksia. Matkustaminen julkisilla tulee saada halvemmaksi vaihtoehdoksi. Tuki voidaan kattaa päästö/polttoaineveroilla.
VR kannattaisi saattaa ympäristökustannusten laskentajärjestelmän piiriin, jolloin toiminta tehostuu ja ympäristökustannuksista saadaan tietoa ja niitä voidaan hallita. Laskentajärjestelmillä mm. Kesko ja Hesari ovat tehneet taloudellisiakin säästöjä. Lentoliikenne tulee saada päästö/polttoaineveron piiriin.
Materiaalin kiertoon kertakäyttökulttuurista
/>
Materiaalien tuottaminen ja jalostaminen kuluttaa usein paljon energiaa. Suomen ympäristökeskus on laskenut että esimerkiksi muovin polttaminen käytön jälkeen tuo kuusi kertaa enemmän kasvihuonekaasujen päästöjä kuin muovin kierrättäminen uusioraaka-aineeksi. Materiaalien kierrättäminen on tärkeää ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta./>
Suomen uusioraaka-ainemarkkinat eivät pääse kehittymään, mikäli kaatopaikka- tai polttopolitiikka syö materiaalin. Materiaalin kierron lopettavalle jätteenpoltolle on vaihtoehtoja kuten erilaisia kierrätysjärjestelmiä yhdistettynä vaikkapa autoklaaviin tai kaasutukseen. YTV:n kaavailema polttolaitos on mitoitettu polttamaan yli puolet kierrätyskelpoisestakin jätteestä.
Ilmastoteknologian kehittymistä tukevat olosuhteet
/>
Saksassa Tuulivoima työllistää 160 000 ihmistä, ja siellä sitä onkin jo 18 000MW mikä on yli 10 kertaa Suomeen rakennettavan ydinvoimalan verran./>
Rahoitusta ilmastoteknologian tutkimiseen, kehittämiseen ja tuotteistamiseen kannattaa antaa. Se on tulevaisuuden ala. Tärkein kannuste on silti kotimarkkinoiden synty jota autetaan veroilla, kannusteilla ja päästörajoituksilla.
Suomen olemattomat päästörajoitetavoitteet eivät tue kilpailukykyä ja olemme jäämässä voimakkaasti kasvavassa ilmastoteknologiassa häntäpäähän. Jo nyt ilmastoteknologian markkinat ovat samaa luokkaa kuin perusmetalli- tai kemianteollisuuden.
Vanhasen hallitus pyrki neuvottelemaan päästörajoituksiin pienennyksiä EU:n sisällä siinä missä Ruotsi ilmoitti yksipuolisesti vähentävänsä 30 % ja Saksa 40 % vuoden -90 tasosta.
Energiatehokkuuden mahdollisuudet
/>
Jorma Ollilan mukaan halvin lisäenergia on energiatehokkuuden lisääminen. Teollisuuden energiatehokkuuden lisäämisen mahdollisuudet ovat Suomessa merkittävät./>
Esimerkiksi paineilmalla tuotantoon kuluu vuosittain sähkö 1,4 terawattituntia ja taloudellisesti kannattavasti siitä voidaan säästää 20 %. Myös taajuusmuuttajien asentaminen teollisuuden sähkömoottoreihin vähentää moottorin sähkönkulutusta 60 %.
Energiansäästöinvestoinneille tulee saada kannusteita ja teollisuuden energiaveron korotus kannustaisi säästöön. Nythän Suomen teollisuussähkö on Euroopan halvinta.
Julkishallissa turhaa päällä olevien tietokoneiden sammuttaminen säästäisi verorahoja 10 miljoonaa euroa ja hiilidioksidipäästöt alenisivat 36 000 hiilidioksiditonnia.
Yhtä suurta ratkaisua ei ole, vaan ilmastonmuutoksen torjunta vaatii monia pieniä tekoja, jotka ohjaavat tulevaisuuden investointeja ja kulutusta.
Sirpa Kauppinen (Siru)
ympäristötekniikan M.Sc.
http://www.sirunsivut.fi/>/>
Sitten ripaus vielä jotain vähemmän vakavaa vaikka ilmastonmuutoksen torjunta kannattaa olttaa tosissaan:
Tein aloitteen että kunnan ja sen konsernin tulee käydä organisaatio läpi ja muuttaa turhanpäiten pätkinä olevat työsuhteet pitkiksi. Olen kuullut ahkerasta sairaanhoitajasta, joka oli 11 vuotta pätkätyösopimuksilla.
Kaikki puolueet tuntuvat ottaneen pätkätyöt vaaliteemoiksi, mutta kuinka moni kunnanvaltuutettuna oleva ehdokas on tätä asiaa omassa kunnassa ajanut? Esimerkiksi Vantaalla on yli 10 000 työntekijää ja kuntakonserniin kuuluvissa yrityksissä ja laitoksissa vielä enemmän. Kunnan politiikka koskee montaa ihmistä.
Pätkätyöt aiheuttavat epävarmuutta ja stressiä elämään.
Olen pätkätöissä itsekin opintojen ohella. Nyt kun asunto pitäisi ostaa, ihmettelen miten uskallan ottaa lainaa. Tutkimusrahoitus on niin lyhyttempoista, että asuntolainan takaisinmaksussa voi hyvinkin tulla ongelmia jos töitä ei ole koko ajan.
Kuntiin on ennustettu pahenevaa pulaa työntekijöistä. Kunnat eivät tule pärjäämään hyvän henkilöstön saamisessa, mikäli työntekijöitä pompotetaan lyhytjänteisesti.
Usein vanha työntekijä on tehokkaampi – osaa jo hommat, tietää kontaktit, voi neuvoa ylimääräistä eikä joudu sormi suuhun ongelmissakaan. Yhteen kasvaneen tiimin työteho on kokematonta paljon korkeampi. Pysyvät osaavat työntekijät ovat jotain, mitä hektisessä maailmassa arvostetaan aivan liian vähän.
Työnantajamaksut voisivat olla ihan hyvin pitkiin työsuhteisiin kannustavia. Taloudellisen kannusteen ei tarvitsisi edes olla kovin suuri, jotta työsuhteet pyrittäisiin solmimaan pidemmiksi. Tämä on eduskunnan päätettävissä.
Osa työstä on sesonki- tai urakkaluonteisia. Sesonkiluonteisia töitä voi yhdistää niin että eri tehtävät kattavat ajan paremmin. Esimerkiksi laskettelukeskuksen ravintolatyöntekijä voi toimia eräoppaana kesäisin.
/>/>/>/>/>/>/>
Sirpa Kauppinen
http://www.sirunsivut.fi/>
Suomella menee kovemmin kuin koskaan. Talouskasvu on melkoinen ja rikkaat rikastuvat. Vai meneekö? Vanhukset jätetään hoitamatta, lasten huostaanotot ovat huippulukemissa, köyhät köyhtyvät, lasten psykiatriaan ei raha riitä ja yli 50-vuotiaiden hoidossa pihistellään.
Valtio ei anna kunnille rahaa velvoitteiden hoitamiseen. Toimintoja voidaan tehostaa, mutta varojen puuttuminen ennaltaehkäisystä tulee vain kalliimmaksi sekä terveydelle että pitkällä juoksulla myös kunnan taloudelle. Juustohöylääminen hoitajien selkänahasta ei kevennä hallintoa tai karsi mahdollisia päällekkäisyyksiä.
Maailma on muuttunut kovemmaksi. Suurten puolueiden politiikalla ei ole eroa, vaan kaikki ovat heikentäneet suomalaista sosiaaliturvaa, huonontaneet sairaanhoitoa, lakkauttaneet kouluja ja korottaneet joukkoliikenteen lipunhintoja. Ja mikä kurjinta: köyhiä on nyt paljon enemmän kuin lamavuosina.
Petettyjä lupauksia
Vaalilupauksissa luvataan toivoa ja me-henkeä, mutta puheet voivat jälleen osoittautua yhtä kevyiksi kuin viime vaaleissa, joissa moni lupasi pitää kotihoidontuen Vantaa-lisän puolta, mutta äänesti valtuustossa sitä vastaan. Kukaan nykyisistä kokoomus- tai demarivaltuutetuista ei äänestyksessä puolustanut sitä.
Vantaan politiikan tämänhetkinen miesvetoisuus näkyy juuri tällaisissa köyhien lapsiperheiden asemaa kurjistavissa päätöksissä. Myöskään aliresursoituun ja naisvaltaiseen hoitotyöhön ei lisätä resursseja.
Köyhyyden poisto
Vaikka kaikenlaista legendaa perustulosta on heitetty, alan itse kallistua samalle mielipiteelle kuin moni tutkija: perustulo on paras malli, sillä se kannustaa työntekoon, ei jätä väliinputoajia ja yksinkertaisuudessaan säästää byrokratiassa.
Pieni, varma tulo on yksi keino köyhyyden vähentämisestä. Alle 1000 euron tuloista tai eläkkeistä ei myöskään menisi veroja. Ja joka sentti minkä tienaat, lisää omia tuloja. Keski- ja suurituloisten käteen jäävässä rahassa ei tapahtuisi muutoksia, mutta köyhimpien tulotaso nousisi.
Nykypolitiikka on voimistanut köyhtymiskehitystä. Suomessa elää EU:n määrittelemän köyhyysrajan alapuolella 125 000 lasta.
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>