Lukukausimaksut eivät ole kehitysapua

  Olen syvästi pettynyt suomalaiseen politiikkaan. Lehtien pääkirjoituksissa vakuutellaan, että työpaikat palaisivat maailmalta Suomeen jos vain hallitus tekisi päätöksiä, sisällöstä riippumatta. Samalla on vakuuteltu, että opposition tehtävä on hallituksen esitysten haukkuminen sisällöstä riippumatta. Ei se näin mene, tai ei ainakaan pitäisi mennä. Huonoja päätöksiä ei kannata tehdä vain muistuttaakseen maailmaa olemassaolostaan. Koko Suomea koskevat päätökset […]

Oikeus epäonnistua

Tänään saa epäonnistua, sillä tänään vietetään kansainvälistä epäonnistumisen päivää.

Noin laajemminkin yhteiksunnassa pitäisi olla sallittua epäonnistua. Jo peruskoulusta asti meidät kasvatetaan suoriutumaan, täyttämään muiden odotukset ja kilpailemaan keskenään. Epäonnistumisesta rangaistaan.

On selvää, että etenkin nuoret ja nuoret aikuiset etsivät paikkaansa maailmassa ja sitä omaa juttuaan. Kuitenkin jos poikkeaa siltä ns. normaalilta polulta, niin joutuu aina selittelemään ja hoitamaan asioita vaikeamman kautta. Kelan byrokratia on aika hankala jos koettaa sovittaa yhteen työelämän, opiskelun ja vaikkapa harrastukset.

Pienyrittäjillä ei ole varaa sairastua ja jos bisnes menee nurin, niin ei olekaan työttömyysturvaa. Siirryttäessä peruskoulusta toiselle asteelle tai toiselta asteelta korkeakouluun aina joku jää valintojen ulkopuolelle. Mitä sillojn tehdään? Pidetään välivuosi? Mennään töihin? Useimmat työpaikat vaativat 18-vuoden ikää ja aiempaa työkokemusta. Jos ei ole työkokemusta onnistunut saamaan, niin ei taida päästä töihin. Voihan sitä lähteä hankkimaan elämänkokemuksia vaikkapa ulkomaille, mutta tähän ei kaikilla rahkeet riitä.

Joillain ihmisillä on muutenvaan epäonninen tilanne. Kämppä voi mennä alta monesta syystä ja suurissa kaupungeissa hintataso on järjetön. Eräskin yksineläjä, joka on 14 vuotta ollut asunnottomana, kertoi, ettei hän saa mistään asuntoa, koska elää yksin. Nyt hän maksaa 500 euroa kuukaudessa asunnottomien asuntolan paikasta. Sillä hinnalla pitäisi jo saada oma kämppä.

Yhteiskunnassa pitäisi olla mahdollisuus kokeilla kaikenlaisia juttuja ja etsiä itseään ilman pelkoa siitä, että epäonnistuessaan ei ole enää mahdollista nousta jaloilleen. Vaikka tänään onkin kansainvälinen epäonnistumisen päivä, niin täytyy muinakin päivinä olla oikeus epäonnistua.

Ruoka-apua vai minimitoimeentuloa

Tämän päivän hesarissa on juttu ruoka-avun asiakkaista. Jutussa tuodaan ilmi, että usein luullaan monien ruoka-avun asiakkaiden jonottavan ruokaa vain säästääkseen.

Olen itse ollut myös ruoka-avun asiakkaana ja myös lahjoittanut sinne asioita. Kokemuksesta voin sanoa, että ei siellä kukaan huvikseen seiso. Itseäni häiritsi suuresti uskonnon pakkosyöttö jakopisteellä. Tilaisuudessa on jonkinlainen jumalanpalvelus ennen kun ruokaa pääsi omalla vuoronumerollaan hakemaan. Monille tämä on toki tärkeä sosiaalinen tilanne ja tapa purkaa tunteitaan, mutta itselleni kokemukset ovat olleet ahdistavia.

Myös katsoessaan muita asiakkaita ja jutellessa heidän kanssaan, huomaa, että monien ihmisten tilanne on oikeasti todella kurja. Eikä jonossa tosiaan näy pukumiehiä eikä kukaan ole tullut paikalle mersulla. Jonossa on kaiken ikäisiä, kokoisia, ja värisiä; joukossa on eläkeläisiä, opiskelijoita, perheitä, maahanmuuttajia, asunnottomia ja sairaita.

Vapaaehtoiset tuntevat monia asiakkaista ja monet ovat löytäneet ruoka-avusta uusia ystäviä. Kyseessä ei ole pelkkä ruoka-apu kyseessä on monen ihmisen tärkein sosiaalinen kohtaaminen.

Hesarin jutussa ilmeni, että monet eivät saa niitä tukia joihin ovat oikeutettuja. Luulenpa, että suurin osa ei edes tiedä mitä tukia heidän olisi mahdollista saada; ja vaikka tietäisivätkin, niin he eivät osaa tai jaskamiseltaan eivät kykene selviytymään tukiin liittyvästä byrokratiasta.

Jan Vapaavuori puhui kokoomuksen puoluekokouksessa, että tuloerot ovat terveen yhteiskunnan merkki. Miksi sitten tuloeroista hyötyy vain hyvin pieni osa väestöä, ja ne kenellä on jo valmiiksi vaikeaa kärsivät kokoajan enemmän?

Me tarvitsemme perustulon, jonka taso on riittävä minimitoimeentulo. Kaikilla pitää olla oikeus minimitoimeentuloon riippumatta siitä osaako täyttää lomaketta oikein ja palauttaa oikealle luukulle vai ei. Tarvitsemme myös jo olemassa olevan työn uudelleen jakamista (lyhyemmät työviikot/-päivät) sekä johtajien palkkojen kohtuullistamista (nykyiset eivät ole suhteessa yhtään mihinkään).

Perustulo ja progressiivinen verotus yhdessä on parasta. Kannustinloukut pienimmissä tuloluokissa poistuu. Korkeimpiin tuloluokkiin saattaa syntyä jonkinlaista kannustin loukkua, mutta se ei haittaa, sillä rikkaimmat tulisivat toimeen paljon vähemmälläkin. Raha on väärä motivointikeino silloin kun sitä on paljon.

Takaisin ruoka-apuun. On surullista, että ihmiset joutuvat turvautumaan tällaiseen. Niin kauan kun meillä ei ole taattua minimitoimeentuloa on monien ihmisten selviytyminen kiinni yksittäisistä aktiivisista ihmisistä, järjestöistä ja seurakunnista, jotka ruoka-apua järjestää.