mennessä Sirpa Siru Kauppinen | 4.12.2014 | Blogit
Fennovoiman rakentamiseen liittyy suuret taloudelliset riskit, joilla on myös elinkeinopoiittisia vaikutuksia. Tämän lisäksi Fennovoima lisää voimakkaasti Suomen energiahuollon Venäjä-riippuvuutta. Fortumin mukaantulo tässä vaiheessa osoittaa miten Ven…
mennessä Anniina Kostilainen | 30.11.2014 | Blogit
Östersundomin yleiskaavaluonnoksen nähtäville panoa käsitellään Vantaan kaupunginhallituksessa 1.12.2014
Östersundomin kaavaluonnos on valtavan ongelmallinen. Toteutuessaan kaava aiheuttaa luonnolle todella kovaa kuormitusta. Kaavaan merkityt viheryhteydet ovat kapeita, joissakin kohdissa suoranainen vitsi. Kaavaluonnoksessa … Lue lisää
mennessä Timo Juurikkalan blogi | 30.11.2014 | Blogit
Fennovoiman ydinvoimalan periaatelupa tulee lähiaikoina ratkaisuun eduskunnassa. Koko hanke on poikkeuksellisen riskialtis, ja jopa monet ydinvoimauskovaiset vastustavat sitä.
Vantaalla on oma erityinen suhteensa Fennovoimaan, onhan
Vantaan Energia Oy kunnallisista omistajista suurin ja yhtiön toimitusjohtaja
Pertti Laukkanen kotimaisesta omistuksesta vastaavan Voimaosakeyhtiö SF:n
hallituksen puheenjohtaja.
Vantaan Energia on vielä tänä syksynä lisännyt osuuttaan
Fennovoimasta – hämmästyttävän piittaamattomalla tavalla, kuulematta ja
informoimatta omistajiaan Vantaata ja Helsinkiä. Yhtiö on sitonut veronmaksajien
varoja äärimmäisen epävarmaan hankkeeseen.
Fennovoiman riskeistä yksi on ulkopolitiikka. Seuraavassa mahdollisessa
pakoteaallossa ydinenergiayhteistyö voi olla mukana. Siihen hanke kaatuisi.
Fennovoiman periaatelupa on poikkeuksellinen, koska siinä on
ehto EU/ETA-omistuksen 60 prosentin vähimmäisosuudesta. Yhtiö on kaukana tuosta
tavoitteesta. Täydentäminen on vaikeaa, koska yrityksissä tehdään riskiarviot
ennen pääomien sitomista. Fennovoiman kohdalla arviot näyttävät tulenpunaista.
Kunnallisilla sähköyhtiöillä on vaihtoehtoja: panokset
voidaan panna uusiutuvaan kotimaiseen energiaan. Jos pääomia sidotaan
Fennovoimaan, niitä ei ole käytettävissä muuhun.
Myös taloudellisesti Fennovoimaan satsaaminen on hyvin riskaabelia.
Arvioitu ydinsähkön omakustannushinta on korkeampi kuin 2020-luvun ennustettu
markkinahinta. Laskelmien mukaan Fennovoima alkaakin tuottaa voittoa vasta aikaisintaan
2030-luvun lopulla – jos silloinkaan. Mukana oleminen edellyttää yltiöoptimistisia
laskelmia.
Fennovoiman rakennusvaihe kestää varmasti vähintään 2020-luvun
loppupuolelle. Koko tämän ajan – ja myös sen jälkeen – laitoksen toiminta on
Kremlin vallassa. Rosatom on Venäjän valtion suorassa ohjauksessa.
Näiden moniulotteisten riskien johdosta Vantaan Energian
pitääkin irrottautua Fennovoimasta. Tämä päätös ei synny yhtiön istuvassa
hallituksessa, ja siksi Vantaan ja Helsingin on käytettävä omistajan valtaa.
(julkaistu Vantaan Sanomissa 29.11.2014)
mennessä Timo Juurikkalan blogi | 30.11.2014 | Blogit
Fennovoiman ydinvoimalan periaatelupa tulee lähiaikoina ratkaisuun eduskunnassa. Koko hanke on poikkeuksellisen riskialtis, ja jopa monet ydinvoimauskovaiset vastustavat sitä.
Vantaalla on oma erityinen suhteensa Fennovoimaan, onhan
Vantaan Energia Oy kunnallisista omistajista suurin ja yhtiön toimitusjohtaja
Pertti Laukkanen kotimaisesta omistuksesta vastaavan Voimaosakeyhtiö SF:n
hallituksen puheenjohtaja.
Vantaan Energia on vielä tänä syksynä lisännyt osuuttaan
Fennovoimasta – hämmästyttävän piittaamattomalla tavalla, kuulematta ja
informoimatta omistajiaan Vantaata ja Helsinkiä. Yhtiö on sitonut veronmaksajien
varoja äärimmäisen epävarmaan hankkeeseen.
Fennovoiman riskeistä yksi on ulkopolitiikka. Seuraavassa mahdollisessa
pakoteaallossa ydinenergiayhteistyö voi olla mukana. Siihen hanke kaatuisi.
Fennovoiman periaatelupa on poikkeuksellinen, koska siinä on
ehto EU/ETA-omistuksen 60 prosentin vähimmäisosuudesta. Yhtiö on kaukana tuosta
tavoitteesta. Täydentäminen on vaikeaa, koska yrityksissä tehdään riskiarviot
ennen pääomien sitomista. Fennovoiman kohdalla arviot näyttävät tulenpunaista.
Kunnallisilla sähköyhtiöillä on vaihtoehtoja: panokset
voidaan panna uusiutuvaan kotimaiseen energiaan. Jos pääomia sidotaan
Fennovoimaan, niitä ei ole käytettävissä muuhun.
Myös taloudellisesti Fennovoimaan satsaaminen on hyvin riskaabelia.
Arvioitu ydinsähkön omakustannushinta on korkeampi kuin 2020-luvun ennustettu
markkinahinta. Laskelmien mukaan Fennovoima alkaakin tuottaa voittoa vasta aikaisintaan
2030-luvun lopulla – jos silloinkaan. Mukana oleminen edellyttää yltiöoptimistisia
laskelmia.
Fennovoiman rakennusvaihe kestää varmasti vähintään 2020-luvun
loppupuolelle. Koko tämän ajan – ja myös sen jälkeen – laitoksen toiminta on
Kremlin vallassa. Rosatom on Venäjän valtion suorassa ohjauksessa.
Näiden moniulotteisten riskien johdosta Vantaan Energian
pitääkin irrottautua Fennovoimasta. Tämä päätös ei synny yhtiön istuvassa
hallituksessa, ja siksi Vantaan ja Helsingin on käytettävä omistajan valtaa.
(julkaistu Vantaan Sanomissa 29.11.2014)
mennessä Timo Juurikkalan blogi | 30.11.2014 | Blogit
Fennovoiman ydinvoimalan periaatelupa tulee lähiaikoina ratkaisuun eduskunnassa. Koko hanke on poikkeuksellisen riskialtis, ja jopa monet ydinvoimauskovaiset vastustavat sitä.
Vantaalla on oma erityinen suhteensa Fennovoimaan, onhan
Vantaan Energia Oy kunnallisista omistajista suurin ja yhtiön toimitusjohtaja
Pertti Laukkanen kotimaisesta omistuksesta vastaavan Voimaosakeyhtiö SF:n
hallituksen puheenjohtaja.
Vantaan Energia on vielä tänä syksynä lisännyt osuuttaan
Fennovoimasta – hämmästyttävän piittaamattomalla tavalla, kuulematta ja
informoimatta omistajiaan Vantaata ja Helsinkiä. Yhtiö on sitonut veronmaksajien
varoja äärimmäisen epävarmaan hankkeeseen.
Fennovoiman riskeistä yksi on ulkopolitiikka. Seuraavassa mahdollisessa
pakoteaallossa ydinenergiayhteistyö voi olla mukana. Siihen hanke kaatuisi.
Fennovoiman periaatelupa on poikkeuksellinen, koska siinä on
ehto EU/ETA-omistuksen 60 prosentin vähimmäisosuudesta. Yhtiö on kaukana tuosta
tavoitteesta. Täydentäminen on vaikeaa, koska yrityksissä tehdään riskiarviot
ennen pääomien sitomista. Fennovoiman kohdalla arviot näyttävät tulenpunaista.
Kunnallisilla sähköyhtiöillä on vaihtoehtoja: panokset
voidaan panna uusiutuvaan kotimaiseen energiaan. Jos pääomia sidotaan
Fennovoimaan, niitä ei ole käytettävissä muuhun.
Myös taloudellisesti Fennovoimaan satsaaminen on hyvin riskaabelia.
Arvioitu ydinsähkön omakustannushinta on korkeampi kuin 2020-luvun ennustettu
markkinahinta. Laskelmien mukaan Fennovoima alkaakin tuottaa voittoa vasta aikaisintaan
2030-luvun lopulla – jos silloinkaan. Mukana oleminen edellyttää yltiöoptimistisia
laskelmia.
Fennovoiman rakennusvaihe kestää varmasti vähintään 2020-luvun
loppupuolelle. Koko tämän ajan – ja myös sen jälkeen – laitoksen toiminta on
Kremlin vallassa. Rosatom on Venäjän valtion suorassa ohjauksessa.
Näiden moniulotteisten riskien johdosta Vantaan Energian
pitääkin irrottautua Fennovoimasta. Tämä päätös ei synny yhtiön istuvassa
hallituksessa, ja siksi Vantaan ja Helsingin on käytettävä omistajan valtaa.
(julkaistu Vantaan Sanomissa 29.11.2014)
mennessä Timo Juurikkalan blogi | 30.11.2014 | Blogit
Fennovoiman ydinvoimalan periaatelupa tulee lähiaikoina ratkaisuun eduskunnassa. Koko hanke on poikkeuksellisen riskialtis, ja jopa monet ydinvoimauskovaiset vastustavat sitä.
Vantaalla on oma erityinen suhteensa Fennovoimaan, onhan
Vantaan Energia Oy kunnallisista omistajista suurin ja yhtiön toimitusjohtaja
Pertti Laukkanen kotimaisesta omistuksesta vastaavan Voimaosakeyhtiö SF:n
hallituksen puheenjohtaja.
Vantaan Energia on vielä tänä syksynä lisännyt osuuttaan
Fennovoimasta – hämmästyttävän piittaamattomalla tavalla, kuulematta ja
informoimatta omistajiaan Vantaata ja Helsinkiä. Yhtiö on sitonut veronmaksajien
varoja äärimmäisen epävarmaan hankkeeseen.
Fennovoiman riskeistä yksi on ulkopolitiikka. Seuraavassa mahdollisessa
pakoteaallossa ydinenergiayhteistyö voi olla mukana. Siihen hanke kaatuisi.
Fennovoiman periaatelupa on poikkeuksellinen, koska siinä on
ehto EU/ETA-omistuksen 60 prosentin vähimmäisosuudesta. Yhtiö on kaukana tuosta
tavoitteesta. Täydentäminen on vaikeaa, koska yrityksissä tehdään riskiarviot
ennen pääomien sitomista. Fennovoiman kohdalla arviot näyttävät tulenpunaista.
Kunnallisilla sähköyhtiöillä on vaihtoehtoja: panokset
voidaan panna uusiutuvaan kotimaiseen energiaan. Jos pääomia sidotaan
Fennovoimaan, niitä ei ole käytettävissä muuhun.
Myös taloudellisesti Fennovoimaan satsaaminen on hyvin riskaabelia.
Arvioitu ydinsähkön omakustannushinta on korkeampi kuin 2020-luvun ennustettu
markkinahinta. Laskelmien mukaan Fennovoima alkaakin tuottaa voittoa vasta aikaisintaan
2030-luvun lopulla – jos silloinkaan. Mukana oleminen edellyttää yltiöoptimistisia
laskelmia.
Fennovoiman rakennusvaihe kestää varmasti vähintään 2020-luvun
loppupuolelle. Koko tämän ajan – ja myös sen jälkeen – laitoksen toiminta on
Kremlin vallassa. Rosatom on Venäjän valtion suorassa ohjauksessa.
Näiden moniulotteisten riskien johdosta Vantaan Energian
pitääkin irrottautua Fennovoimasta. Tämä päätös ei synny yhtiön istuvassa
hallituksessa, ja siksi Vantaan ja Helsingin on käytettävä omistajan valtaa.
(julkaistu Vantaan Sanomissa 29.11.2014)
mennessä Timo Juurikkalan blogi | 30.11.2014 | Blogit
Fennovoiman ydinvoimalan periaatelupa tulee lähiaikoina ratkaisuun eduskunnassa. Koko hanke on poikkeuksellisen riskialtis, ja jopa monet ydinvoimauskovaiset vastustavat sitä.
Vantaalla on oma erityinen suhteensa Fennovoimaan, onhan
Vantaan Energia Oy kunnallisista omistajista suurin ja yhtiön toimitusjohtaja
Pertti Laukkanen kotimaisesta omistuksesta vastaavan Voimaosakeyhtiö SF:n
hallituksen puheenjohtaja.
Vantaan Energia on vielä tänä syksynä lisännyt osuuttaan
Fennovoimasta – hämmästyttävän piittaamattomalla tavalla, kuulematta ja
informoimatta omistajiaan Vantaata ja Helsinkiä. Yhtiö on sitonut veronmaksajien
varoja äärimmäisen epävarmaan hankkeeseen.
Fennovoiman riskeistä yksi on ulkopolitiikka. Seuraavassa mahdollisessa
pakoteaallossa ydinenergiayhteistyö voi olla mukana. Siihen hanke kaatuisi.
Fennovoiman periaatelupa on poikkeuksellinen, koska siinä on
ehto EU/ETA-omistuksen 60 prosentin vähimmäisosuudesta. Yhtiö on kaukana tuosta
tavoitteesta. Täydentäminen on vaikeaa, koska yrityksissä tehdään riskiarviot
ennen pääomien sitomista. Fennovoiman kohdalla arviot näyttävät tulenpunaista.
Kunnallisilla sähköyhtiöillä on vaihtoehtoja: panokset
voidaan panna uusiutuvaan kotimaiseen energiaan. Jos pääomia sidotaan
Fennovoimaan, niitä ei ole käytettävissä muuhun.
Myös taloudellisesti Fennovoimaan satsaaminen on hyvin riskaabelia.
Arvioitu ydinsähkön omakustannushinta on korkeampi kuin 2020-luvun ennustettu
markkinahinta. Laskelmien mukaan Fennovoima alkaakin tuottaa voittoa vasta aikaisintaan
2030-luvun lopulla – jos silloinkaan. Mukana oleminen edellyttää yltiöoptimistisia
laskelmia.
Fennovoiman rakennusvaihe kestää varmasti vähintään 2020-luvun
loppupuolelle. Koko tämän ajan – ja myös sen jälkeen – laitoksen toiminta on
Kremlin vallassa. Rosatom on Venäjän valtion suorassa ohjauksessa.
Näiden moniulotteisten riskien johdosta Vantaan Energian
pitääkin irrottautua Fennovoimasta. Tämä päätös ei synny yhtiön istuvassa
hallituksessa, ja siksi Vantaan ja Helsingin on käytettävä omistajan valtaa.
(julkaistu Vantaan Sanomissa 29.11.2014)
mennessä sirpakauppinen.fi/blog/all | 28.11.2014 | Blogit
Vantaalle superkallis Östersundomin kaava jäi viimeksi pöydälle. Oikeusasiamies puhuu julkisista asiakirjoista, mutta nyt kyseessä oli väärinymmärrys. Liikennejärjestelmäsuunnitelmassa kaukaisessa tulevaisuudessa häämöttää Vantaan elinkeinoelämälle tar…
mennessä Sirpa Siru Kauppinen | 28.11.2014 | Blogit
Vantaalle superkallis Östersundomin kaava jäi viimeksi pöydälle. Oikeusasiamies puhuu julkisista asiakirjoista, mutta nyt kyseessä oli väärinymmärrys. Liikennejärjestelmäsuunnitelmassa kaukaisessa tulevaisuudessa häämöttää Vantaan elinkeinoelämälle tar…
mennessä Eve Rämö | 24.11.2014 | Blogit
Ystäväni on rakastunut. Hän on löytänyt itselleen kumppanin, puoliskon jonka kanssa jakaa elämä, sen ilot ja surut. Ystäväni tahtoo naimisiin, hän haluaa virallistaa heidän rakkautensa ja kumppanuutensa. Ystäväni on suhteessa … Lue lisää