Kulttuurinen ja sosiaalinen pääoma

Tuli notkuttua koko lauantaipäivä itseäni fiksummassa ja kohtalaisen sivistävässä seurassa, joka on vieläpä sijoittunut yhteiskunnallisessa asemaan perustuvassa hierarkiassa itseäni verrattomasti ylemmäksi. Tuli myös käytyä museossa, tarkemmin sanottuna Kiasmassa, jossa oli nähtävillä muun muassa hieno värimaailmaa kuvaava teos, jonka sisään saattoi suorastaan sukeltaa.
Tällainen toiminta on uskoakseni omiaan lisäämään sekä kulttuurista […]

Terveydenhuollon liikelaitostamisessa riskejä

Terveydenkeskusten liikelaitostaminen ei tuo toimintaan juuri mitään, mitä ei nykymallissa voisi tehdä. Samat ihmiset, toiminnot ja ongelmat jatkuvat erillisestä budjetista, johtokunnasta ja taseesta huolimatta.

Jos halutaan parantaa palvelua, pelkkä organisaatiomallin muuttuminen ei riitä.

Liikelaitostamisella haetaan joustavuutta ja tuottavuutta. Julkisten palveluiden tuottavuuden mittaaminen teollisuustuotannon mittareilla (euroa/kappale) sijaan olisi kuitenkin  pyrittävä arvioimaan palveluiden vaikuttavuutta.

Tarvitsemme terveyttä, emme terveyskeskuskäyntejä. Jos liikelaitostamiseen mennään, palvelusopimuksen määrittely ja mittarit määräävät miten asia onnistuu. Tarkka paikka.

Vantaan palveluverkko

Länsimäen terveysasemaa ei kannata lopettaa ennen kuin yhteistyö Helsingin kanssa on selvitetty kunnolla. Alueelta puuttuu terveyskeskus Helsingin puolella.

Helsinki ei halua ennen Helsinki-Vantaan yhdistymisselvitystä katsella yhteistyömahdollisuuksia, vaikka ne helpottaisivat kuntalaisia. Yhden hyvin toimivan terveysaseman lakkauttaminen ja uuden rakentaminen sadan metrin päähän on järjetöntä tuhlausta. Kysymys on tahdosta, juridisia esteitä ei ole yhteistyölle.

  • Katriinan sairaalasta voisi tehdä vanhustenpalveluun erikoistuvan yksikön. Sen lakkauttamista kannattaa siis vielä harkita.
  • Marja-Vantaalle tulee saada terveysasema kun asukkaat saapuvat. Se voisi erikoistua nuorisoasemaksi, jolloin sieltä löytyisi erityisosaamista kouluterveydenhuoltoon ja nuorten masennuksen käsittelyyn.
  • Hakunilan terveysaseman lääkäripula on valtava. Asialle on korjattava välittömästi.

Palveluverkkoa ollaan rukkaamassa uudestaan, ja esillä on kolmen raskaansarjan terveysaseman malli, johon liittyisi useampi kevyempi terveyspiste. Asiasta on tulossa selvitys./>

Liiallinen tehokkuusvaatimus voi kierouttaa terveyspalveluita
/>

Julkisten palveluiden tuottavuuden mittaaminen teollisuustuotannon mittareilla (euroa/kappale) sijaan on  pyrittävä arvioimaan palveluiden vaikuttavuutta. Euroa per terveyskeskuskäynti ei kerro mitään siitä miten kuntalaisten terveydentila on kehittynyt.

Asukkaan valinnanvapautta ja joustavuutta on tulee lisätä, ja hoitoketju tulee saada kokonaisvaltaiseksi.
terveys-laboratiorio.jpg/>

Laboratoriopalveluiden liikelaitostamisen vaikuttuksia HUS:ssa ei ole vielä tutkittu. Joustavampia palveluita tarvitaan joka tapauksessa. Esimerkiksi työterveyshuoltoa ja terveyskeskustoimintaa voisi yhdistää.

Ympäristölautakunta 21.4.

Ympäristölautakunta käsittelee kokouksessaan 21.4. lausuntoa Metsähallituksen selvityksestä Sipoonkorven kansallispuiston perustamisedellytyksistä (§ 59). Vantaan Vihreät katsovat, että Sipoonkorven kansallispuisto tulee toteuttaa Metsähallituksen tarkasteleman...

Tulevien ydinvoimaloiden riskit veronmaksajille

Tarjoukset uusista ydinvoimaloista ovat paljon kalliimpia (Kanada ym.) kuin aikanaan Arevan tarjous Olkiluoto kolmosesta. Jos nyt Suomessa ydinvoimalasta kilvoittelevat tarjoavat rakentamisen alihintaan, joutuu kansa lisämiljardien maksajaksi, sillä ranskalaiset eivät siihen enää suostu.

Greenwichin yliopiston energiatekniikan professori Stephen Thomasin kommentoi aikanaan TVO:n Olkiluoto kolmosen hinnan olevan reilusta alimitoitettu, jo ennen rakentamisen aloittamista. Nyt hänen mukaansa uudelle reaktorille nykyhinta tulee käytännössä olemaan lähempänä 7 miljardia euroa.

Sijoitusmaailmassa ydinvoimaloita ei pidetä kannattavina: Citigroup julkaisi 9.11.2009  raportin ydinvoimasta investointikohteena. Sen mukaan ydinvoimarakentaminen ei kannata, ellei tukijaksi saada valtion rahaa.

Raportissa käsiteltiin hyvin viittä eri investoijaa kohtaavaa riskiä. Riskit liittyvät ydinvoiman suunnitteluun, rakentamiseen, käyttöön, ydinvoimalla tuotetun sähkön hintaan sekä ydinvoiman käytöstä poistoon. Jos yksikin näistä riskeistä toteutuu, energiayhtiö joutuu vakaviin ongelmiin. Ongelmien korjaamiseksi kustannukset olisi siirrettävä eteenpäin, kuluttajille ja viime kädessä veronmaksajille.

Hyvä kysymys onkin, kantavatko veronmaksajat ydinvoimalainvestoinnin taloudelliset riskit?

Sirpa Kauppinen
Ympäristötekniikan M.Sc./>

Artikkeli on julkaistu paikallislehdessä Uudellamaalla.
/>

kuva049.jpg

Omistusasuminen ja asuntolainan korkovähennys

Eräissäkin medioissa ja blogeissa on ollut aina silloin tällöin juttua omistusasumisen kannattavuudesta suhteessa vuokra-asumiseen. Myös sitä on pyöritelty, että pitäisikö asuntolainan korkojen verovähennysoikeuteen puuttua. Varsinkin viime aikoina erilaisten verovähennysoikeuksien vähentäminen on ollut tapetilla, koska valtion kirstun pohja pilkottaa ja näitä saattaisi olla helpompi rukata kuin suoranaisesti nostaa veroja.
Minusta omistusasumista […]

Koirankakkaa!

Olimme ystäväni, yhden lapsen ja yhden koiran kanssa lauantaina ulkoilemassa Munkkiniemen rannassa. Sää oli mitä mainioin, merimaisema kaunis ja purot solisivat mukavasti. Mutta mitä maassa makasikaan! Koirankakkaa kasoittain. Liiskaantunutta koi…